NaslovnaSrbija EnergetikaSrbija:Sud nepravedan prema...

Srbija:Sud nepravedan prema radnicima TENT-a

Supported byClarion Energy opengraph
Supported by ElevatePR Tech
Supported by SEE Energy News
Supported by Clarion Energy
Supported by Balancing Energy
Supported byspot_img

Ustavni sud je prošle godine utvrdio da je Apelacioni sud u Beogradu povredio pravo na pravično suđenje smenskih radnika Termoelektrane Nikola Tesla i da je u njihovom slučaju presuđivao različito od drugih sudova u Srbiji. Međutim, nije im omogućio i da naplate rad u smenama, zaključivši da „objavljivanje ove odluke u Službenom glasniku RS predstavlja pravičan vid zadovoljenja podnosilaca ustavne žalbe“.

Oko 1.100 radnika TENT-a već godinama bezuspešno pokušava da naplati neisplaćenu naknadu za rad u smenama od 2005. do 2013. godine. U tom periodu Kolektivnim ugovorom Elektroprivrede Srbije rad u smenama se vrednuje sa uvećanjem od dva odsto od osnovne zarade iako Zakon o radu propisuje da to uvećanje treba da bude 26 odsto.

Uvećanje od dva odsto je nezakonito određeno jer Zakon o radu istovremeno propisuje da ni jedan pojedinačni ugovor ne sme da sadrži odredbe kojima se zaposlenima daju manja prava ili utvrđuju nepovoljniji uslovi rada od onih koje propisuje Zakon.

Elektroprivreda Srbije je svoj nezakoniti i nepravedni postupak prema radnicima ispravila prošle godine, ali odbija da plati ono što je ostala dužna. Radnici koji su tužili preduzeće pred sudovima u Novom Sadu, Pirotu ili Užicu dobili su zadovoljenje. Radnici čiji je slučaj došao pred Apelacioni sud u Beogradu nisu.

Predsednik veća koje se bavi radnim sporovima u Apelacionom sudu u Beogradu Borivoje Živković zaključuje da smene po kojima rade radnici u Obrenovcu nisu „smene“ nego „atipična preraspodela radnog vremena“.

agovornici „Blica“, radnici iz Obrenovca i njihovi advokati ističu da im je, između ostalog, čudno što sudija Živković insistira na „atipičnoj preraspodeli radnog vremena“ kad je to u njihovom slučaju nezakonito. Naime, Zakon o radu u članu 54 propisuje da je zabranjeno unositi preraspodelu radnog vremena ukoliko je radniku utvrđeno skraćeno radno vreme zbog posebnih, štetnih uslova rada. A to je njihov slučaj.

Sporovi radnika vuku se po različitim sudovima već godinama sa potpuno različitim ishodima. Nebojša Todorović, pomoćnik rukovaoca Bloka TENT, Kolubara u Velikim Crljenima kaže za „Blic“ da su „u okviru privrednog društva TENT donete tri različite vrste presuda“.

Do tog zaključka došao je i Ustavni sud, dao za pravo radnicima koji su mu se žalili na odluke Apelacionog suda u Beogradu, mada ih je onemogućio i da naplate dug od poslodavca.

Ustavni sud je 20. juna 2013. godine usvojio žalbu šest radnika Termoelektrane Nikola Tesla i utvrdio da je „presudom Apelacionog suda u Beogradu od 16. juna 2010. godine povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje“.

U odluci koja je objavljena u Službenom glasniku 31. jula 2013. godine, piše da je ovaj sud izvršio uvid u presude Okružnog suda u Novom Sadu od 26. marta 2009, Okružnog suda u Užicu od 26 februara 2008. i Okružnog suda u Pirotu od 8. oktobra 2007. godine i utvrdio da su ovi sudovi zauzeli stav da zaposlenima u Elektroprivredi doo Novi Sad, „Drinsko-Limskim hidroelektranama doo Bajina Bašta i Hidroelektrani Đerdap doo Kladovo sleduje isplata razlike na ime smenskog rada između dva odsto uvećanja koje im je isplaćivano i 26 odsto koliko  je trebalo da im bude isplaćeno.

Ustavni sud je time utvrdio da su oni svi radnici iste kompanije „Elektroprivrede Srbije“, da je isti kolektivni ugovor važio za sve njih, ali da su sudovi bitno različito odlučivali o njihovim pravima.

„Ustavni sud je ocenio da je sama činjenica što je Apelacioni sud u Beogradu, kao sud poslednje instance doneo različitu odluku u odnosu na odluke Okružnog suda u Novom sadu, Užicu i Pirotu, stvorila pravnu nesigurnost kod podnosilaca ustavne žalbe“, piše u odluci Ustavnog suda.

Povodom žalbe radnika iz Obrenovca na odluku Apelacionog suda da nije u pitanju smenski rad, nego atipična preraspodela radnog vremena, Ustavni sud je odlučio da je to „ustavnopravno prihvatljiva primena materijalnog prava“.

Predsednik Sindikata smenskih radnika TENT-a Dragoslav Ljubičić kaže za „Blic“ da su dosadašnji troškovi suđenja po čoveku stigli od 70.000 do 110.000 dinara, ne računajući sudske troškove.

Nelogičnosti u ovom slučaju ima na pretek. O svemu su tokom prothodnih godina obaveštavani ministri, sindikati, ombudsman, inspektori rada, a jedan predmet je i pred Sudom za ljudska prava u Strazburu. Ovo poslednje daje radnicima nadu da će dobiti i materijalno zadovoljenje.

Smene ili atipična preraspodela radnog vremena

Radnici u Obrenovcu rade kontinuirano po sledećem sistemu:

smena 12 sati

odmor 24 sata

smena 12 sati

odmor 48 sati

Smene su specifične i tokom rada radnici neprekidno moraju biti na radnom mestu, bez pauze. U ovom režimu rada smenski radnici TENT-a su godinama.

Izvor Blic

Supported byVirtu Energy
Supported byspot_img
Supported byVirtu Energy

Najnovije vesti

Nastavite sa čitanjem

Enery gradi hibridno postrojenje Jezerce: solar + baterija u Sloveniji

Enery je započeo izgradnju hibridnog postrojenja u Sloveniji koje kombinuje solarnu elektranu i baterijsko skladište energije. Projekat se vodi pod nazivom Jezerce i nalazi se u blizini Divače. Prema navodima iz komercijalnog sporazuma, opština Divača ima pravo da tokom...

Alerion završio solarni projekat Dănești snage 32 MW u Rumuniji

Alerion Clean Power završio je izgradnju solarne elektrane Dănești snage 32 MW u rumunskom okrugu Călarași. Projekat je deo šireg regionalnog portfolija kompanije za proizvodnju električne energije. Elektrana je puštena u rad nakon završetka izgradnje. Rumunska inženjerska i građevinska kompanija...

MOL pušta u rad postrojenje za biometan u Sarvašu, investicija preko 7 miliona evra

Mađarska energetska kompanija MOL Group pustila je u rad postrojenje za proizvodnju biometana u mestu Sarvaš, nakon investicije vredne više od 7 miliona evra. Projekat je deo šire strategije razvoja obnovljivih gasova. Cilj je proširenje poslovanja u oblasti obnovljivih...
Supported byClarion Owners Engineers