NaslovnaRegion energetikaTrgovci kao infrastrukturni...

Trgovci kao infrastrukturni akteri: Kontrola nad imovinom menja ekonomiku trgovine električnom energijom u jugoistočnoj Evropi

Supported byClarion Energy opengraph
Supported by ElevatePR Tech
Supported by SEE Energy News
Supported by Clarion Energy
Supported by Balancing Energy
Supported byspot_img

Trgovina električnom energijom u jugoistočnoj Evropi više nije definisana isključivo kratkoročnom arbitražom. Vodeći tržišni učesnici u regionu—MET Group, Axpo, EFT (Energy Financing Team), GEN-I, HSE i PPC Trading—postepeno se transformišu u hibridne operatere, kombinujući trgovinu sa kontrolom nad fizičkom infrastrukturom, pristupom mreži i strukturiranim ugovorima. Ova promena nije postepena, već odražava strukturno razumevanje da se najstabilnije marže nalaze bliže infrastrukturi nego čistom tržišnom tajmingu.

Tradicionalni model arbitraže i dalje je prisutan na ključnim koridorima. Na granici Srbija–Mađarska, godišnji obim trgovine prelazi 8–10 TWh, dok se raspoloživi kapacitet (ATC) kreće između 600 i 1.000 MW u odnosu na nominalnih 1.200–1.500 MW. Cenovni spreadovi iznose u proseku 5–15 €/MWh, a u kriznim uslovima rastu i do 40–60 €/MWh. Trgovci su ove razlike tradicionalno koristili kroz day-ahead i intraday pozicioniranje, uz kapacitete obezbeđene putem aukcija.

Ono što se promenilo jeste obim i struktura učešća. MET Group, sa preko 140 TWh trgovine godišnje, proširio je prisustvo kroz kombinaciju trgovine i ulaganja u obnovljive izvore i skladištenje. Axpo, sa više od 300 TWh, sledi sličan model, integrišući tržišne operacije sa dugoročnim pozicioniranjem kapaciteta i PPA portfoliom. EFT (Energy Financing Team) ostaje jedan od ključnih regionalnih aktera sa 10–15 TWh godišnje, posebno u prekograničnim tokovima između Srbije, Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Prava na prenosni kapacitet postaju temelj ovih strategija. Godišnje aukcije na ključnim interkonekcijama—Srbija–Mađarska, Bugarska–Grčka i Rumunija–Mađarska—formiraju cene koje odražavaju očekivane prihode od zagušenja. Na koridoru Srbija–Mađarska, cene kapaciteta impliciraju spreadove od 8–20 €/MWh, praktično „zaključavajući“ deo vrednosti. Ova prava više nisu samo logistički alat, već predstavljaju infrastrukturnu imovinu sa stabilnim prihodima.

Koridor Bugarska–Grčka ilustruje razmere monetizacije. Sa fizičkim kapacitetom od 1.200–1.500 MW i godišnjim tokovima većim od 10 TWh, prihodi od zagušenja dostižu 150–200 miliona evra godišnje. Kompanije poput PPC Trading, Axpo i MET Group aktivno koriste ove tokove, kombinujući kapacitete sa proizvodnjom i balansiranjem kako bi ostvarile i prostorne i vremenske razlike u cenama.

Ulazak u skladištenje energije predstavlja dublju integraciju sa infrastrukturom. Baterijski projekti u regionu razvijaju se ne samo od strane elektroprivreda, već i trgovačkih kompanija. U Grčkoj je u razvoju više od 1 GW baterijskih kapaciteta, sa intraday spreadovima od 30–80 €/MWh. Tipičan sistem od 200 MWh, vredan 80–120 miliona evra, može generisati 15–35 miliona evra godišnje, uz prinose od 12–18%, što ga približava klasičnim infrastrukturnim investicijama.

U Srbiji je tržište u ranijoj fazi, ali se razvija u istom pravcu. Pilot projekti koji kombinuju 50–100 MW solarnih elektrana sa 100–200 MWh skladištenja razvijaju se uz učešće kompanija poput GEN-I i EFT (Energy Financing Team). Logika je jasna—skladištenje pretvara volatilne prihode u stabilne novčane tokove.

Dugoročni ugovori predstavljaju još jednu oblast širenja. Industrijski PPA ugovori u Srbiji i Rumuniji, posebno u sektorima čelika i hemije, zaključuju se po cenama od 65–85 €/MWh, uz premije zbog usklađenosti sa emisijama. Trgovci imaju ulogu posrednika, agregirajući proizvodnju iz obnovljivih izvora i isporučujući strukturirane energetske proizvode industriji, često preuzimajući deo rizika.

Integracija trgovine i proizvodnje postaje sve izraženija. MET Group razvija portfelj od preko 1,5 GW obnovljivih izvora, dok Axpo kombinuje investicije u vetar i sunce sa jednom od najvećih trgovačkih platformi u Evropi. U jugoistočnoj Evropi, ovaj model se primenjuje kroz manje, ali strateški locirane projekte.

Podmorski kabl između Crne Gore i Italije (HVDC veza) sa kapacitetom od 600 MW i godišnjim tokovima od 4–5 TWh predstavlja ključnu tačku integracije. Trgovci koriste razlike u cenama između Italije i Balkana (20–50 €/MWh), dok prihodi od zagušenja dostižu 70–150 miliona evra godišnje. Pristup ovom kapacitetu predstavlja značajnu konkurentsku prednost.

Platforme poput Electricity.Trade omogućavaju praćenje tokova, cena i zagušenja. Ovi podaci nisu samo operativni alat, već osnova za strateško pozicioniranje i identifikaciju dugoročnih prilika.

Finansijski posmatrano, prelazak ka infrastrukturnim strategijama menja profil rizika. Čista trgovina nosi visoku volatilnost, dok infrastruktura donosi stabilnije prihode. Kombinacijom ova dva pristupa nastaju hibridni portfoliji koji kombinuju sigurnost i potencijal rasta.

Sve češće se pojavljuju partnerstva između trgovaca i investicionih fondova. Privatni kapital i infrastrukturni fondovi sarađuju sa kompanijama koje imaju tržišno znanje, posebno u projektima skladištenja vrednim 80–150 miliona evra, gde su potrebne sofisticirane strategije optimizacije.

Regulatorne promene, uključujući market coupling, smanjuju deo cenovnih razlika, ali rast obnovljivih izvora stvara novu unutardnevnu volatilnost. Trgovci se prilagođavaju kombinovanjem prostornih i vremenskih strategija uz podršku fizičke imovine.

Za developere, prisustvo ovakvih aktera otvara nove mogućnosti. Projekti se mogu razvijati uz podršku trgovaca, kombinujući ugovorene prihode i tržišnu optimizaciju. Ovo je posebno važno u zonama sa ograničenjima, gde fleksibilnost donosi dodatnu vrednost.

Evolucija trgovine u jugoistočnoj Evropi odražava širu promenu u energetici. Trgovci više nisu samo pasivni učesnici, već postaju integralni deo sistema, utičući na tokove, cene i raspodelu vrednosti.

Osnovni pokretač ostaje struktura mreže. Sve dok postoje ograničenja i varijabilna proizvodnja, postojaće i prilike za optimizaciju. Razlika je u tome što se te prilike sada obezbeđuju kroz vlasništvo i kontrolu nad infrastrukturom, a ne samo kroz tržišne pozicije.

Za učesnike na tržištu, poruka je jasna: uspeh više ne zavisi samo od razumevanja cena, već od pristupa resursima i infrastrukturi koji ih oblikuju. Oni koji se prilagode ovom modelu već redefinišu ekonomiku elektroenergetskog tržišta jugoistočne Evrope.

virtu.energy

Supported byVirtu Energy
Supported byspot_img
Supported byVirtu Energy

Najnovije vesti

Nastavite sa čitanjem

Rasponi iznad 20 €/MWh slabe trgovinu strujom Zapadnog Balkana

Trgovina strujom između Zapadnog Balkana i EU oporavila se u odnosu na drugo tromesečje, ali je ostala ispod nivoa od pre godinu dana. Širi cenovni rasponi i troškovi CBAM-a otežavaju prekograničnu prodaju i slabe konvergenciju tržišta.

Srbija beleži skoro 287 €/MWh za struju krajem oktobra

Nedeljni prosek veleprodajne struje u Srbiji dostigao je 286,55 €/MWh krajem oktobra 2026, više nego dvostruko iznad proseka od početka godine. Rast cena u regionu ponovo je otvorio pitanja nabavke za velike potrošače i kolaterala za trgovce izložene tržištu za dan unapred.

Razmena struje Zapadnog Balkana i EU pala 17,8%, dnevno tržište raslo

Planirana razmena električne energije između šest država Zapadnog Balkana i susednih tržišta EU pala je 17,8% u prvih devet meseci 2026, dok je regionalna trgovina za dan unapred u trećem kvartalu porasla 26,7%. Sekretarijat Energetske zajednice povezuje ove trendove sa sve važnijim troškovima i uslovima vezanim za CBAM.
Supported byClarion Owners Engineers