„Elektroprivreda RS“ (ERS) mora isplatiti 2,5 miliona maraka „Elektroprivredi Srbije“ (EPS) na ime pozajmljene, a neplaćene električne energije, presuđeno je danas u Okružnom privrednom sudu u Trebinju.
Sudija Smajil Begović je nakon okončanih rasprava po ovom pitanju doneo odluku da ERS preduzeću iz Srbije plati 2.556.887 KM ili protivrednost od 1.307.316 evra, zajedno sa kamatama od 16. januara 2008. kada je spor nastao do konačne isplate. Holding sa sedištem u Trebinju je, takođe, tužiocu dužan naknaditi i troškove postupka.
Begović je ukazao da presuda nije rezultat neodgovornog ponašanja ERS-a, već promene zakonske regulative kojom je regulisana razmena struje između dve kompanije.
On je objasnio da je reč o sporu koji je nastao nakon ugovora dve elektroprivrede iz 2006. o razmeni i kupoprodaji struje, havarijskoj ispomoći i slično, ali da se u međuvremenu promenila zakonska regulativa i onemogućila plaćanje tih obaveza.
„Problem je nastao zbog promena zakona u BiH, odnosno, u carinskom evidentiranju električne energije i nemogućnosti da ta količina precizno bude utvrđena na mestima gdje se vrši interkonekcija, što će se morati regulisati“, precizirao je Begović.
Budući da je „Elektroprivreda RS“ u jednom momentu došla u situaciju da ne može vratiti ranije uzetu, takozvanu havarijsku električnu energiju, koju obostrano pozajmljuju kada iz sistema neplanski iskoči neki od energetskih objekata, struja, prema objašnjenju sudije, je mogla biti naplaćena samo na ovaj način.
Begović kaže da trebinjska kompanija ni u jednom momentu nije sporila svoja dugovanja, izuzev 18.000 maraka koja su i veštačenjem u toku procesa osporena. Ovo pitanje, kako je istakao, mora biti rešeno na drugačiji način, jer je razmena električne energije sa susednim elektroprivredama najoptimalniji način za uredno snabdevanje strujom unutar BiH i mnogo je isplativiji nego tražiti struju od država koje nisu u našem okruženju.
U Upravi ERS-a kazali su da još nisu upoznati sa sadržajem presude, ali da se najverovatnije na nju neće žaliti, jer su i u odgovoru na tužbu priznali svoju obavezu za koju navode da nije nastala njihovom krivicom.
„Kada jedna ili dve termoelektrane u RS budu van pogona, mi moramo nabaviti električnu energiju da ne budemo u manjku. To smo radili sa EPS-om i to kasnije sa njima kompenzirali kroz vraćanje struje. Međutim, u martu 2007. carinski propisi su izmenjeni na način da više nema više naturalne razmene, već se uzeto mora plaćati. Kako nismo znali koja je to cena, prepustili smo to da utvrde finansijski veštaci i sud, i sa ovom presudom je to rešeno. Dakle, problem je bio u propisima koji nam nisu ostavljali prelazni period za prilagođavanje“, kazao je Nenad Radović, izvršni direktor ERS-a za pravne poslove.
On je naglasio da ovaj sudski spor ERS-a i EPS-a i plaćanje odštete neće na bilo koji način narušiti strateško partnerstvo dvije elektroprivrede na više zajedničkih hidroenergetskih projekata.
Izvor Nezavisne.com
