Supported byOwner's Engineer banner

Srbija: Za projekat Jadar neophodna Studija uticaja na životnu...

Ako postoji šansa da se ruda litijuma prerađuje na mestu gde se i iskopava, to je bolje nego da...

Serbia Energy Android aplikacija

Android aplikacija za Serbia Energy Vesti je online i dostupna za preuzimanje sa Google Play store-a  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.obi.webviewandroid)  Aplikacija nas dodatno...

Serbia Energy Aplikacija

Ios apple aplikacija za Serbia Energy Vesti je online i dostupna za preuzimanje sa apple store-a ( https://apps.apple.com/rs/app/energy-news-see/id6454899430)  Uskoro i Android...

Srbija: Za “zeleni dogovor” do 2030. potrebno 10 milijardi...

Srbija ubrzano razvija projekte zelene energije, poručuju iz Vlade. Za stabilno finansiranje računa se na podršku domaćih i međunarodnih...
NaslovnaRegion energetikaHrvatska: Plomin C...

Hrvatska: Plomin C uzrokovao bi milijunske gubitke

Supported byClarion Energy opengraph
Supported byspot_img

„Novoizgrađena slovenska termoelektrana (TE) Šoštanj 6 u iduće 3-4 godine stvorit će oko 200 milijuna eura gubitka.“, poručio je na jučerašnjoj tribini u Zagrebu Blaž Košorok, generalni direktor slovenske elektroprivrede (HSE – Holdinga slovenske elektrane).

Tribinu su  organizirali  Zelena akcija, Greenpeace i Zelena Istra, a uvodna izlaganja, osim g. Košoroka, održali su Lidija Živčić iz slovenske udruge FOCUS te Bernard Ivčić iz Zelene akcije. Bili su pozvani i ministar gospodarstva Vrdoljak te predsjednik uprave HEP-a, ali niti jedan se nije odazvao pozivu niti su se iz Ministarstva i HEP-a ispričali za nedolazak.

Ovako velik financijski gubitak koji će nastati zbog TE Šoštanj 6 je važno upozorenje za Vladu RH i HEP koji i dalje nastoje izgraditi TE Plomin C. HEP se obvezao da će kupovati minimalno 50% električne energije iz Plomina C, zbog čega je njena cijena ključan element planiranog ugovora. Informacije koje su dolazile u medije govorile su kako japanski investitor traži garanciju za gotovo dvostruko višu cijenu električne energije od one koja je dostupna na europskom tržištu, čime bi se stvorili veliki financijski gubici. Na taj način bi se zarada koju ostvarujemo proizvodnjom jeftine struje u hidroelektranama dugoročno preusmjerila u pokrivanje velikih troškova Plomina C u stranom vlasništvu. HEP odbija javno objaviti informacije o cijeni te o ostalim elementima predviđenog ugovora.

G. Košorok, koji  je rukovodeću poziciju slovenske elektroprivrede  preuzeo u trenutku kada je Šoštanj 6 već bio u fazi izgradnje,  na tribini je ustvrdio je kako je nova TE na ugljen bila nužna Sloveniji ali da je cijeli proces morao biti puno transparentniji i kvalitetnije vođen, uz više komunikacije s javnošću. Međutim, Lidija Živčić koja je vodila kampanju protiv izgradnje ove TE, rekla je kako je Šoštanj 6 bio nepotreban te da i bez ovog objekta Slovenija može zadovoljiti svoje energetske potrebe. Ukazala je i na lažna obećanja koja su prethodila gradnji ove TE: „Tvrdili su da će ova investicija osigurati 3.500 radnih mjesta, a sada je prema podacima iz investicijskog programa jasno kako će projekt zapravo samo zadržati 200 postojećih radnika.“

Slovenska policija je zbog sumnje u kazneno djelo prevare podignula optužnicu protiv 10 osoba vezano uz korupciju prilikom pripreme i izgradnje TE Šoštanj 6. Glavni izvođač radova na Šoštanju 6 bila je tvrtka Alstom, koja bi trebala biti i glavni isporučitelj radova i opreme za Plomin C. U konačnici, cijena izgradnje TE Šoštanj 6 bila je oko 40% viša od prvobitno predviđene.

Bernard Ivčić je naveo kako je cijena obnovljivih izvora energije postala konkurentna s ugljenom. Omjer proizvodnje električne energije iz ugljena u usporedbi s onom iz obnovljivih izvora prije četiri godine iznosio je 7:1, sada je nešto niži od 2:1, s izgledima da dosegne 1:1 u idućih godinu – godinu i pol . U takvim uvjetima imperativ mora biti upravo ulaganje u obnovljive izvore te potpuno odustajanje od novih termoelektrana na ugljen. Planirani vijek trajanja Plomina C je do 2060. ili čak 2065 godina. Potpisivanje ugovora za izgradnju te njegova realizacija bile bi dugoročan uteg oko vrata cijelog državi, a njegovi potpisnici ostali bi zapamćeni kao neprijatelji interesa hrvatskih građana.  Zbog negativnog utjecaja na okoliš, zbog neisplativosti, zbog uključenosti korumpiranih tvrtki te zbog protivljenja građana, vrijeme je da Vlada i HEP konačno odustanu od Plomina C te da se usmjere na energetsku učinkovitost i obnovljive izvore energije.

Izvor; Zelena Akcija

Supported byspot_img
Supported byspot_img
Supported byspot_img

Najnovije vesti

Nastavite sa čitanjem

Kako izgleda koncesioni model za istraživanje ruda?

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić nedavnoje izjavila da bi Srbija, ako se realizuje projekat Jadar, mogla dostići prihode i životni standard građana Norveške. Doskorašnja premijerka očigledno nije ili ne želi da bude upoznata sa norveškim modelom ostvarivanja prihoda od...

Srbija: Investicije Ziđina u održivo rudarstvo

U poslednjih pet godina kompanija "Ziđin" rešila je zagađenje vazduha u Boru, a postavljen je sistem za reciklažu industrijskih otpadnih voda, tako da nema ispuštanja u vodotoke, rekao je Ću Guo Džu, direktor "Srbija Ziđin kopera". Kaže da je...

Koliki je potencijal biomase u Srbiji?

Vlasnik "Point grupe" Zoran Drakulić rekao je da bi cela Srbija mogla da se greje na domaću biomasu i da se iz tog obnovljivog izvora može proizvoditi i električna energija, pa mu nije jasno zašto se nastavlja gasifikacija, kada...
Supported byspot_img
error: Content is protected !!