Crna Gora: Rusi tro­še 3,5 miliona eura struje iz rezerve

Kad je is­te­kao ugo­vor KAP-a i EPCG o is­po­ru­ci elek­trič­ne ener­gi­je, CGES je na­lo­žio EPCG da se pod­go­rič­koj fa­bri­ci na­sta­vi is­po­ru­ka stru­je iz re­zer­vi
Ne­na­ja­vlje­no pri­nud­no is­klju­če­nje KAP-a sa mre­že mo­glo bi uzro­ko­va­ti eko­lo­šku ka­ta­stro­fu za tre­ći­nu Cr­ne Go­re

Kom­bi­nat alu­mi­ni­ju­ma na­pa­ja se od 1. ja­nu­a­ra elek­trič­nom ener­gi­jom iz re­zer­vi Elek­tro­pri­vre­de, a Cr­no­gor­ski elek­tro­pre­no­sni si­stem pre­no­si stru­ju u skla­du sa svo­jim za­kon­skim ovla­šće­nji­ma, ka­zao je „Da­nu” sa­vjet­nik Cen­tra za za­šti­tu po­tro­ša­ča Pre­drag Bo­lje­vić.

– Ka­da je is­te­kao ugo­vor EPCG i KAP-a o is­po­ru­ci elek­trič­ne ener­gi­je CGES je, kao su­bjekt nad­le­žan za sta­bil­nost elek­tro­pre­no­snog si­ste­ma, na­lo­žio ener­get­skoj kom­pa­ni­ji da se KAP-u na­sta­vi is­po­ru­ka iz elek­tro­e­ner­get­skih re­zer­vi, jer ta fa­bri­ka, kao ve­li­ki po­tro­šač, ne mo­že da se, tre­nut­no i ne­na­ja­vlje­no, is­klju­či sa mre­že kao osta­li po­tro­ša­či. On se ga­si plan­ski, a po­što od EPCG ni­je po­slat na­log da se KAP is­klju­či sa mre­že, CGES je na­lo­ži­la da se fa­bri­ka snab­di­je­va iz re­zer­vi. Ne­plan­sko i tre­nut­no is­klju­če­nje KAP-a sa mre­že mo­glo bi uzro­ko­va­ti eko­lo­šku ka­ta­stro­fu za tre­ći­nu Cr­ne Go­re – is­ta­kao je Bo­lje­vić.

U in­for­ma­ci­ji Vla­de o re­a­li­za­ci­ji skup­štinskh za­klju­ča­ka oko KAP-a se na­vo­di da fa­bri­ka tre­nut­no ne­ma snab­dje­va­ča elek­trič­nom ener­gi­jom i da se u ulo­zi pri­vre­me­nog snab­dje­va­ča na­la­zi CGES-a sa „za­kon­ski ne­de­fi­ni­sa­nim ovla­šće­nji­ma”. Čla­no­vi Od­bo­ra za eko­no­mi­ju i pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra EPCG Sr­đan Ko­va­če­vić ka­za­li su da to zna­či da CGES ne­le­gal­no snab­di­je­va KAP stru­jom, jer ne­ma li­cen­cu za snab­di­je­va­nje. Pro­blem je što tu stru­ju ni­ko ne pro­iz­vo­di, zbog če­ga je ugro­žen EPCG. Mje­seč­ne fak­tu­re za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju KAP-a od ja­nu­a­ra iz­no­se 3,5 mi­li­o­na eura.

Iz CGES-a su ka­za­li „Da­nu” da ni­ka­da ni­je­su snab­di­je­va­li ni­jed­nog po­tro­ša­ča elek­trič­nom ener­gi­jom, jer ne­ma­ju za­kon­sku mo­guć­nost da ku­pe i pro­da­ju stru­ju.

– Ne­ma­mo ni sop­stve­ni iz­vor elek­trič­ne ener­gi­je i je­di­na ak­tiv­nost ko­ju je ope­ra­tor pre­no­sa du­žan da oba­vlja, a ti­če se pri­mo­pre­da­je ener­gi­je, je ba­lan­si­ra­nje si­ste­ma. Ta ak­tiv­nost je neo­p­hod­na ka­ko bi se sa­ču­vao ade­kva­tan kva­li­tet snab­di­je­va­nja stru­jom svih po­tro­ša­ča u Cr­noj Go­ri – na­ve­li su iz CGES-a.

Bo­lje­vić je ka­zao da je CGES u tom po­slu oba­vljao ono što mu je za­kon­ska funk­ci­ja i da on ni­je do­sta­vljao mje­seč­ne fak­tu­re KAP-u za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju od 3,5 mi­li­o­na eura.

– Stru­ja ko­ju KAP po­tro­ši pla­ća se ono­me od ko­ga je do­bi­ja. Po­što je do­bi­ja iz re­zer­vi EPCG, on­da će nji­ma mo­ra­ti da pla­ća ra­ču­ne za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju. Da­kle teh­nič­kih pro­ble­ma u snab­di­je­va­nju KAP-a ne­ma, pro­blem je fi­nan­sij­ske pri­ro­de, to jest to što KAP ne pla­ća fak­tu­re. Ne­struč­na i par­ci­jal­na sa­op­šte­nja pred­stav­ni­ka EPCG i Vla­de sa­mo uno­se kon­fu­zi­ju i ne­po­treb­no po­di­žu ten­zi­je, po­ku­ša­va­ju­ći sa­kri­ti svo­je do­sa­da­šnje pro­pu­ste – po­ja­snio je Bo­lje­vić.

Vla­da je Skup­šti­ni pred­lo­ži­la da usvo­ji pred­log En plus gru­pe, ko­ja upra­vlja KAP-om od kra­ja 2005. go­di­ne, ko­jim bi Vla­da pre­u­ze­la 250 mi­li­o­na eura i pla­ti­la kre­dit Ru­sa od 51 mi­li­on eura kod VT ban­ke u za­mje­nu za 29,3 od­sto ak­ci­ja ko­je CE­AK ima u KAP-u i ot­pis du­ga od 80 mi­li­o­na, ko­je KAP ima pre­ma En plu­su. Pre­ma tom pred­lo­gu Vla­da bi, iz­me­đu osta­log, pre­u­ze­la još 103 mi­li­o­na eura kre­di­ta kod VT i OTP ban­ke i 65 mi­li­o­na eura du­ga za stru­ju. Opo­zi­ci­ja i SDP su pro­tiv pred­lo­ga Vla­de, a ma­nja čla­ni­ca vla­da­ju­će ko­li­ci­je pred­la­že ste­čaj, ko­ji bi ko­štao Vla­du oko 210 eura. Tre­ća op­ci­ja je po­nu­da To­sja­li hol­din­ga, ko­ja pod­ra­zu­mi­je­va tro­šak Vla­de od oko 581 mi­li­on eura.

Pro­blem ako do­đe do is­pa­da

Bo­lje­vić je na­veo da zbog snab­di­je­va­nja KAP-a iz re­zer­vi ni­je za oče­ki­va­ti da bu­de ugro­že­na sta­bil­nost na­pa­ja­nja elek­tro­e­ner­get­skog si­ste­ma.

– Pro­blem mo­že na­sta­ti ako do­đe do is­pa­da po­je­di­nih elek­tro­e­ner­get­skih iz­vo­ra u Cr­noj Go­ri uz isto­vrem­eni is­pad 400 ki­lo­volt­nog pr­ste­na, što čak i u do­me­nu te­o­ri­je ni­je re­al­no za oče­ki­va­ti. Čak i da svi elek­tro­e­ner­get­ski iz­vo­ri is­pad­nu sa si­ste­ma 400 ki­lo­volt­ni pr­sten i ko­nek­ci­ja sa su­sjed­nim elek­tro­e­ner­get­skim si­ste­mi­ma obez­bje­đu­je sta­bil­nost i funk­ci­o­nal­nost snab­di­je­va­nja – re­kao je Bo­lje­vić i do­dao da uko­li­ko EPCG osta­ne bez re­zer­vi stru­ja se mo­že uve­sti, sa­mo što će to vi­še da ko­šta KAP.

– Pro­ble­ma u na­pa­ja­nju ne­će bi­ti, ali sa pa­ra­ma ho­će, jer se ta stru­ja mo­ra pla­ti­ti – na­veo je Bo­lje­vić.

RAE mo­ra­la da re­a­gu­je

Re­gu­la­tor­na agen­ci­ja za ener­ge­ti­ku je mo­ra­la da re­a­gu­je ka­da je Cr­no­gor­ski elek­tro­pre­no­sni si­stem po­čeo sa ne­le­gal­nim snab­di­je­va­njem Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma elek­trič­nom ener­gi­jom, re­kao je Mla­den Bo­ja­nić (PCG).

– Pr­vi čo­vjek Elek­tro­pri­vre­de nam je re­kao da CG pre­nos ne­le­gal­no snab­di­je­va KAP od 1. ja­nu­a­ra i ako sad ni­je­su re­a­go­va­li kao re­gu­la­to­ri tr­ži­šta ener­ge­ti­ke, ne znam kad će. Tre­ba po­sta­vi­ti pi­ta­nje nji­ho­vog po­sto­ja­nja, ako ne re­a­gu­ju u ova­kvim si­tu­a­ci­ja­ma – na­veo je Bo­ja­nić.

Ka­ko i ko is­klju­ču­je KAP

Da bi se KAP is­klju­čio EPCG mo­ra ta­kav za­htjev upu­ti­ti CGES-u, ko­ji ne tra­ži ela­bo­ra­ci­ju raz­lo­ga, već tre­nut­no na­la­že KAP-u ak­ti­vi­ra­nje pro­ce­du­re sa­mo­i­sklju­če­nja, po­ja­snio je Bo­lje­vić.

– Mo­guć je i sce­na­rio da EPCG pro­gla­si KAP „ne­le­gal­nim po­tro­ša­čem”, što ta­ko­đe ak­ti­vi­ra pro­ce­du­ru sa­mo­i­sklju­če­nja, ali, kao što se vi­di, ini­ci­ra­nje pro­ce­du­re sa­mo­i­sklju­če­nja KAP-a sa elek­tro­e­ner­get­ske mre­že je u is­klju­či­voj nad­le­žno­sti snad­bje­va­ča, u ovom kon­kret­nom sli­ča­ju to je EPCG – re­kao je Bo­lje­vić.

Izvor dan